اشتباه حکمی به چندین دلیل (اختلاف مصلحتهای دو نظام فقهی و حقوقی، تفاوت احکام اشتباه حکمی در مباحث حقوقی و کیفری، تقسمات انواع حکم و قانون در فقه و حقوق و ...) دارای پیچیدگیهای خاص خود است. اشتباه حکمی با چنین ماهیتی سؤالات بیشماری را به دنبال دارد. پاسخ به اینکه آیا اشتباه حکمی عذر تلقّی میشود یا نه؟ آیا قاعده «عدم استماع جهل به قانون» با احکام اشتباه حکمی – قانونی منطبق است یا نه؟ و چندین سؤال مرتبط دیگر هدف اصلی این تحقیق است. این تحقیق در تلاش است با رویکردی میان رشتهای میان سه علم فقه، اصول و حقوق و با تکیه بر روش تحلیلی و استدلالی تبیینی متفاوت از اشتباه حکمی ارائه دهد. اثبات عذر تلقّیشدن اشتباه، تفکیک میان دو قاعده عدم استماع جهل به قانون و عذر تلقّیشدن اشتباه، استقلال اشتباه حکمی در اثر خود و چندین نتیجه دیگر از اهم نتایج این تحقیق است.