A Legal Deliberation on Article 63 of Islamic Penal Law and the Clause 1 to Article 1-221 of the Suggested Bill

Document Type : Research Article

Authors

• Muḥammad Muḥsinī Dihkalānī ¹
• Muḥammad Ḥasan Hā’irī ²
• Sayyid Muḥammad Taqī Qabūlī Durafshān ³

¹ Assistant Professor of Mazandaran University

² Associate Professor at Ferdowsi University of Mashhad

³ Assistant professor at Ferdowsi University of Mashhad

10.22067/fiqh.v0i2.11105

Abstract

Article 63 of Islamic penal law defines adultery as: “copulation of a man with a woman who is essentially unlawful (ḥarām) to him, although in dubur (back), in cases other than misapprehended consummation.” Clause 1 of article 1-221 of the new suggested bill, confirming the content of the above article, has also mentioned: “copulation is effected by the insertion of a male’s sex organ into a female’s ghubul (front) or dubur, as deep as the circumcised head.” As it is implied from the above two articles, fulfillment of adultery is subject to the vaginal or anal intercourse with a woman. It is worth mentioning that the contents of these two articles are confirmed by unanimity of the widely known Imāmīs; since the Imāmī jurists have construed adultery as insertion in farj (vagina) and the noted among them have viewed farj as being absolute, including both ghubul and dubur. In contrast, however, there is a view ascribed to a rare group of jurists who believe that insertion in other than qubul is not
referent to insertion in farj; hence, to their opinion, insertion in other than farj does not involve adultery. Nevertheless, in view of the latter, insertion in the dubur, even though of a female, in itself denotes another offence called lawāṭ (sodomy). With these explanations, it is clarified that the controversy exists as to the insertion in the female’s dubur, which according to the well-known Imāmī viewpoint is a proof of an adultery offence and, according to a rare verdict, ascertains sodomy. With a reappraisal of both aforementioned views and assessment of the jurists’ evidences, we have taken a third view on this issue. We believe that insertion in the female’s dubur neither ascertains adultery nor actualizes the sodomy offence; rather, it can be an independent offence, whose determination of the limits as well as the degree and type of punishment require a separate search into the proofs.

Keywords

• insertion
• qubul
• dubur
• adultery
• sodomy

---

References

ابن ادریس حلـی، محمد بن منصـور؛ السـرائر، قم، موسسـه النـشر الاسـلامی، 1410ق.

ابن حمـزه، محمـد بن علی؛ الوسیـلة الی نیل الفضیلة، مکتبة آیة الله المرعشی، 1408ق.

ابن عابدین، محمد امین؛ رد المحتار، بیروت، دارالفکر للطباعه والنشر، 1415ق.

ابن فهـد، احمـد بن محمـد؛ المهـذب البارع، قـم، مـوسـسة النشر الاسـلامی، 1407ق.

ابن قدامه، عبد الله؛ المغنی، بیروت، دار الکتاب العربی.

ابن قدامه، عبد الرحمن؛ الشرح الکبیر، بیروت، دار الکتاب العربی.

حرّ عاملی، محمد بن حسن؛ وسائل الشیعه، بیروت، دار احیاء التراث العربی.

خوانساری، احمد؛ جامع المدارک، طهران، مکتبة الصدوق، 1355.

دسوقی، محمد؛ حاشیة الدسوقی ، بی‌جا، دار إحیاء الکتب العربیة، بی‌تا.

زحیلی، وهبه؛ الفقه الاسلامی و ادلته، بیروت، دار الفکر، 1997م.

شربینی، محمـد بن أحمد؛ مغـنی المحـتاج، بیـروت، دار إحیاء التراث العربی، 1377ق.

مفید، محمد بن محمد؛ المقنعة، قم، مؤسسة النشر الاسلامی، 1410ق.

طباطبایی، سید علی؛ ریاض المسائل، قم، مؤسسة آل بیت، 1404ق.

طوسی، محمد بن حسن؛ النهایه، قم، انتشارات قدس محمدی.

عسکری، ابو هلال؛ الفروق اللغویة، قم، جامعه‌ی مدرسین، 1412ق.

علامه حلی، حسن بن یوسف؛ إرشاد الأذهان، قم، مؤسسة النشر الاسلامی،1410

ـــــــــــــ ،   تیصرة المتعلمین، تهران، احمدی، 1368.

ـــــــــــــ ، تحریر الاحکام، قم، مؤسسة الامام الصادق (ع)، 1420ق.

ـــــــــــــ ، قواعد الاحکام، قم، مؤسسة النشر الاسلامی، ‍1413ق.

ـــــــــــــ ، مختلف الشیعة فی أحکام الشریعة، قم، مؤسسة النشر الاسلامی، 1412ق.

فاضـل آبی، حسن بن أبـی طالـب؛ کشـف الرمـوز، قـم، مؤسسة النشر الاسلامی، بی‌تا.

فاضل لنکرانی، محمد؛ تفصیل الشریعة، قم، مرکز فقهی ائمه‌ی اطهار، 1384.

فاضل هندی، محمد بن الحسن؛ کشف اللثام، قم، مکتبة سید المرعشی، 1405ق.

کاشانی، أبو بکر؛ بدائع الصنائع، المکتبة الحبیبیة، پاکستان، 1409ق.

محقق حلی، جعفر بن حسن؛ شرایع الاسلام، تهران، انتشارات استقلال، 1409ق.

ـــــــــــــ ، المختصر النافـع، طهران، الدراسات الاسلامیة فی مؤسسة البعثة، 1402ق.

مکارم شیرازی، ناصر؛ انوار الفقاهة فی احکام العترة الطاهرة، قم، مدرسه‌ی امام علی بن ابی طالب (ع)، 1387.

28- مکرم، علی؛ نرم افزار بانک اطلاعات آراء دادگاه‌ها و نظریات مشورتی، نسخه‌ی 4/5 اول زمستان 1378.

نجفی، محمد حسن؛ جواهر الکلام، تهران، دار الکتب الاسلامیه، 1367.

نووی، محیى الدین؛ المجموع، بیروت، دار الفکر.