Searching into the Evidences on the Inclusiveness of Discretionary Punishment

Document Type : Research Article

Author

• Ḥamīd Masjidsarā‘ī

Assistant Professor of Semnan University

10.22067/fiqh.v0i0.13834

Abstract

Concerning the prohibited or obligatory actions for perpetrating or abandoning of which no punishment has been established, the act of determining discretionary punishment is entrusted to the Muslim judge. An important and meaningful question is raised here as to whether this kind of punishment would include all the unlawful actions and abandoning? In other words, are all legal sins and misdemeanors legally punishable or the Muslim judge would announce just a part of it as punishable?
According to the generally accepted legal viewpoint, the legal judge can, if he deems it expedient, penalize (practice ta‘zīr on) the one who has perpetrated an unlawful (ḥarām) act (and some maintain that the unlawful act has to be a cardinal sin), but ta‘zīr should be less at a lower level than ḥadd (legal punishment). The renowned majority of Imāmī and Sunnī jurists have accepted this theory. In contrast, some jurists, including Muḥaqqiq Ardabīlī, have cast doubt on the judgment itself that any unlawful act deserves to be punished through ta‘zīr. Some contemporary jurists have also concluded that there is no reliable evidence that the perpetrator of any unlawful act would deserve ta‘zīr. Some have, even if accepting the judgment itself, interpreted the extent of ta‘zīr in such a way that it would include admonition, advice, reproach, and threat, as well.
It is attempted in this article that while making an analytical statement of the viewpoints of the two sides, the viewpoints of the jurists who agree with this judgment to be seriously criticized and to prove with a dominant legal perspective that there is no
jurisprudential or legal evidence for discretionary punishment of any unlawful act and consequently, this viewpoint is not to be easily taken as a foundation for legislation.

Keywords

• discretionary punishment
• unlawful
• sunna (precedent)
• consensus
• highly popular evidence
• punishment

---

References

ابن ادریس، ابوجعفر محمد بن منصور، السرائر الحاوی لتحریر الفتاوی، قم، مؤسسة النشر الاسلامی، چاپ دوم، 1410 ق.

ابن قدامه المقدسی، عبد الرحمن بن ابی عمر، المغنی، بیروت، دار الکتاب العربی، بی‌تا.

اردبیلی، احمد، مجمع الفائده و البرهان فی شرح ارشاد الاذهان، قم، مؤسسة النشر الاسلامی، چاپ اول، 1416 ق.

تمیمی مغربی، نعمان بن احمد، دعائم الاسلام، مصر، دارالمعارف، 1383 ق.

جزیری، عبد الرحمن، الفقه علی المذاهب الاربعة، بیروت، دار احیاء التراث العربی، چاپ اول، بی‌تا.

حر عاملی، محمد بن حسن، وسائل الشیعة الی تحصیل مسائل الشریعة، بیروت، دار احیاء التراث العربی، بی‌تا.

حسینی، سید محمد، سیاست جنایی در اسلام و در جمهوری اسلامی ایران، تهران، انتشارات دانشگاه تهران و سمت، چاپ اول،1383.

حسینی مراغی، میر عبد الفتاح، العناوین، قم، مؤسسة النشر الاسلامی، چاپ اول، 1417 ق.

حلبی، ابو الصلاح، الکافی فی الفقه، تحقیق رضا استادی، اصفهان، مکتبة امیر المومنین، 1403 ق.

حلی (ابن فهد)، جمال الدین احمد، المهذب البارع فی شرح المختصر النافع، قم، مؤسسة النشر الاسلامی، 1407 ق.

حلی (علامه)، حسن بن یوسف، تحریر الاحکام الشرعیة علی مذهب الامامیة، قم، مؤسسة النشر الاسلامی، بی‌تا.

حلی (محقق)، جعفر بن حسن، شرائع الاسلام فی مسائل الحلال و الحرام، تهران، انتشارات استقلال، چاپ دوم، 1409 ق.

خمینی (امام)، سید روح الله، تحریر الوسیله، قم، دار الکتب العلمیه، بی‌تا.

خویی، سید ابو القاسم، مبانی تکمله المنهاج، قم، دار الهادی، 1407 ق.

زراعت، عباس، شرح قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، بی‌جا، نشر فیض، چاپ سوم، 1379.

صافی، لطف الله، التعزیر انواعه و ملحقاته، قم، مؤسسة النشر الاسلامی، 1404 ق.

صدوق (شیخ صدوق)، محمد بن علی بن حسین بن بابویه قمی، من لایحضره الفقیه، تحقیق: علی اکبر غفاری، قم، انتشارات جامعه المدرسین، چاپ دوم، 1404 ق.

طباطبائی، سید علی، ریاض المسائل فی بیان الاحکام بالدلائل، قم، مؤسسة آل البیت، 1404 ق.

طوسی، محمد بن حسن، المبسوط فی فقه الامامیه، تهران، المکتبة المرتضویة، 1387.

عامر، عبد العزیز، التعزیر فی الشریعه الاسلامیه، مصر، مکتبة المصطفی البابی الحلبی و اولاده، بی‌تا.

عاملی، بهاء الدین (شیخ بهائی)، الجامع العباسی، تهران، موسسه انتشارات فراهانی، بی‌تا.

عوده، عبد القادر، التشریع الجنائی الاسلامی، بیروت، دار احیاء التراث العربی، چاپ چهارم، 1405 ق.

کاشانی، علاء الدین، بدائع الصنائع، بیروت، دار الکتاب العربی، چاپ دوم، 1982 م.

منتظری، حسینعلی، مبانی فقهی حکومت اسلامی، ترجمه محمود صلواتی، تهران، نشر سرائی، چاپ سوم، بی‌تا.

موسوی اردبیلی، سید عبد الکریم، فقه الحدود و التعزیرات، قم، منشورات مکتبة امیر المومنین، چاپ اول، 1413 ق.

موسوی گلپایگانی، سید محمد رضا، الدّر المنضود فی احکام الحدود، تقریر علی کریمی جهرمی، قم، دار القرآن الکریم، چاپ اول، 1414 ق.

___________________ ، تقریرات الحدود و التعزیرات، چاپ سنگی، بی‌جا، بی‌نا، بی‌تا.

نجفی، محمد حسن، جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام، تهران، دار الکتب الاسلامیة، چاپ سوم، 1367.

نوری، میرزا حسین، مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل، بیروت، مؤسسة آل البیت لاحیاء التراث، چاپ اول، 1408 ق.

نووی، محی الدین بن شرف، روضة الطالبین، دار الکتب العلمیة، بیروت، بی‌تا.

هندی (فاضل)، محمد بن حسن، کشف اللثام و الابهام عن کتاب قواعد الاحکام، قم، مکتبة آیه الله المرعشی النجفی، 1405ق.