Interaction of Value and Reality in Creating Legal Rule

Document Type : Research Article

Author

Isfahan University

Abstract

Fundamentals of legal rule is one of the major discourses of the philosophy of law, which has led to the formation of numerous intellectual schools in this field. The main query of the present research is that whether the two schools of “natural law” and “legal positivism” can interact with each other. Is the combination of “value” and “reality” possible in a legal system? What is the status of these factors in Iranian legal system? In other words, given the Islamic-value of our legal structure, has this system neglected the reality or are value and reality creating legal rules in a constructive interaction with each other? Answering these important questions requires studying the intellectual ideas different from those of all the Western thinkers. Finally, the present research concludes that in the West values still enjoy a major status, although it has tried to separate its legal principles from value principles. Besides, in the Iranian legal system, although an Islamic
system and value-oriented, the values create legal rules in an effective interaction with realities.

Keywords


ابدالی، مهرزاد، درآمدی بر فلسفه حقوق و نظریه های حقوقی، تهران: انتشارات مجد، 1388
ارسطو، اخلاق نیکوماخوس، مترجم: محمد حسن لطفی، تهران: طرح نو، 1378
بیکس، برایان، فرهنگ نظریه حقوقی، مترجم: محمد راسخ، تهران: نشر نی، 1389
پاپکین و استرول، ریچارد و آوروم، کلیات فلسفه، مترجم: سید جلال الدین مجتبوی، تهران: انتشارات حکمت، 1384
تبیت، مارک، فلسفه حقوق، مترجم: حسن رضایی خاوری، مشهد: موسسه فرهنگی قدس، 1384
تروپه، میشل، فلسفه حقوق، مترجم: مرتضی کلانتریان، تهران: نشر آگه، 1390
جعفری تبار، حسن، فلسفه تفسیری حقوق، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1388
جهانگیر، منصور، قانون اساسی، تهران: موسسه انتشارات آگاه1380
جهانگیر، منصور، قانون مدنی، تهران: نشر دیدار، 1387
حلی، ابوالقاسم جعفر بن حسن، المعتبر فی شرح المختصر، قم، موسسه سید الشهدا، 1364
حلی، حسن بن یوسف، مبادی الاصول الی علم الاصول، بیروت، دارالاضوا، 1406 ق.
حلی، ابن ادریس، السرائر، قم، موسسه النشر الاسلامی، 1410ق.
راسخ، محمد، حق و مصلحت (مقالاتی در فلسفه حقوق، فلسفه حق و فلسفه ارزش)، تهران: طرح نو، 1387
صابری، حسین، «گزارش تحلیلی از دلیل عقل دراصول فقه شیعه»، مجله مشکوه، شماره 59، 1389.
صادقی، هادی، «از عقل قدسی تا عقل ابزاری»، نشریه بازتاب اندیشه، شماره 66، 1384.
طوسی، محمد بن حسن، العده فی اصول الفقه، قم، مطبعه ستاره، 1417ق.
عزتی، ابوالفضل، «بررسی تطبیقی نقش عقل در نظام حقوقی غرب و اسلام»، فصلنامه نامه مفید، شماره 6، 1388
علم الهدی، سید مرتضی، الذریعه الی اصول الشریعه، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1363
فلسفی، هدایت الله، سالنامه ایرانی حقوق بین الملل و تطبیقی، حقوق بین الملل: از اراده مطلق تا عقل و واقعیت، و از عقل تا واقعیت تا بشریت، تأملاتی در سیر تحول مبانی فلسفی حقوق بین الملل، شماره اول، تهران: گنج دانش، 1384
کراجکی، محمد بن علی، کنز الفوائد (منبع الکترونیکی)، موسسه تحقیقات و نشر معارف اهل بیت.
کلسن، هانس، نظریه حقوقی ناب؛ مدخلی به مسائل نظریه حقوقی، مترجم: اسماعیل نعمت اللهی، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، 1387
کلی، جان، تاریخ مختصر تئوری حقوقی در غرب، مترجم: محمد راسخ، تهران: طرح نو، 1382.
محقق داماد، سید مصطفی، قواعد فقه1، بخش مدنی، مالکیت، مسئولیت، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی، 1382.
محقق داماد، سید مصطفی، مباحثی از اصول فقه، دفتر دوم: منابع فقه، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی، 1385
محمدی، ابوالحسن، اصول فقه (مبانی استنباط حقوق اسلامی)، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1370
مطهری، مرتضی، اصول فلسفه و روش رئالیسم، مجموعه آثار، جلد 6، تهران: انتشارات صدرا، 1368
مظفر، محمد رضا، اصول الفقه، الطبعه الثالثه، تهران: انتشارات حکم، 1368
موحد، محمد علی، در هوای حق و عدالت، از حقوق طبیعی تا حقوق بشر، تهران: نشر کارنامه، 1381.
نعمت اللهی، اسماعیل، «گستره حکم حکومتی، نشریه فلسفه، کلام و عرفان»، قبسات، قم: شماره 15 و 16، بهار و تابستان 1379.
وائل بن حلّاق، تاریخ تئوری های حقوقی اسلامی، مترجم: محمد راسخ، تهران: نشر نی، 1388.
روزنامه رسمی شماره 12734- 24/8/1367
Bentham, Jeremy (1823) An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Ch. I, iv
Bowring, Jhon (1823-43), Bentham’s Anarchical Fallacies, 11 vols, London: Edinburgh
Dworkin, Ronald (1977), Taking Rights Seriously, London: Duckworth
Dworkin, Ronald (1985), A Matter of Principle, Oxford, Ch. 4.
Dworkin, Ronald (1986), Law’s Empire, Cambridge: Bleknap Press
Dworkin, Ronald (1995), Law and Morals, in the Oxford Companion to Philosophy
Dworkin, Ronald (2006), Justice in Robes, Cambrige ,MA: Belknap Press of Harvard University Press
Dworkin, Ronald (2009), Civil Disobedience, UK: Stanford Encyclopedia of Philosophy
George, Robert (1992), Natural Law Theory, Oxford: Clarendon Press
Golding, Martin and Edmundson, William (2005), The Blackwell Guide to The Philosophy of Law and Legal Theoryu, Oxford: Blackwell Publishing, UK
H.L.A., Hart(1961), The Concept of law, Op Cit., London, New York
H.L.A., Hart (1992), "Essays on Bentham", Oxford, Oxford University Press, 2nd. Ed.
Hart, A.L.A. (2003), Positivism and the Separation of Law and Morales, in Philosophy of Law, ed Patterson, Dennis, Black well
Hofeld, Wesley (1917), fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning,London: Yale Law Journal
Lewis, David (1968), Convention: A Philosophical Study. Oxford: Basil Blackwell
MacCormick, Neil (2008), H. L. A. Hart. 2nd ed. Stanford, CA: Stanford University Press
Marmor, Andrei (2002), Legal Positivism: Still Descriptive and Morally Neutral, Oxford Journal of Studies 26
Perry,Stephen (2001), Hart̒s Methodological Positivism, In Hart̒s Postscript: Essays on the Postscript to The Concept of Law, edited by J. Coleman, 323. Oxford: Oxford University Press
Postema,Gerald (1989), Bentham and the Common Law Tradition, Oxford: Clarendon Press
Ratnapala, Suri (2009), Jurisprudence, Cambridge: Cambridge University Press
Raz, Joseph (1994), Ethics in the Public Domain, Oxford: Clarendon Press
Reidy, David A. (2007), On The Philosophy of Law, Thomson: Wadsworth
Wacks, Raymond (2009), Philosophy of Law, A Very Short Introduction, Oxford University Press
CAPTCHA Image