بررسی تفاوت مبنای پذیرش حجیت ظهور در گفتار و رفتار

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز ایران

2 استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

3 استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

چکیده

در کتاب‌های اصول فقه مطالب فراوانی پیرامون حجیت ظواهر الفاظ وجود دارد و مشهور اصولیان بر اساس مبانی فکری خود، حجیت ظواهر الفاظ را پذیرفته‌اند و احکام فقهی و قضایی فراوانی نیز بر این نظر بار شده است؛ در عین حال در خصوص حجیت ظواهر افعال، مباحث کمتری درگرفته و اختلاف بیشتری نیز در آن وجود دارد؛ در این نوشتار تلاش بر آن است که با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی، مسئلهٔ یادشده ریشه‌یابی شود و دلیل تردیدها در خصوص حجت دانستن ظواهر افعال _علی‌رغم اتفاق‌نظر در مسئلهٔ حجیت ظواهر الفاظ_ مورد تبیین قرار گیرد. اگرچه قراردادی نبودن دلالت افعال بر معانی، قطعی نبودن قرائن و عدم وجود اصول روشن برای مراجعه در موارد شک، راه را برای حجت دانستن ظواهر افعال دشوار می‌نماید، اما به نظر می‌رسد با مبنا قرار دادن نظریهٔ شهید صدر در خصوص احتمالات، می‌توان راهی برای منقح نمودن موارد حجیت ظواهر افعال ارائه نمود. بر این اساس، ظواهر افعال در صورت ایجاد یقین موضوعی و دلالت اطمینان‌بخش بر یک معنا می‌تواند مستند علم قاضی قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


CAPTCHA Image